Intel缘何为ARM代工,新标准能被广泛接受么?|解读-亚博网页登录

Intel缘何为ARM代工,新标准能被广泛接受么?|解读-亚博网页登录

亚博网页登录

【亚博网页登录入口】按:本文作者铁流(公共编号:)登场文章。前几天,Intel公开发表了ARM阵营IC设计制造商生产芯片的回应。另外,公开发表了被称为Intel的10nm技术,比三星、台积电的10nm技术有优势。ARM方面的英特尔合作。

另外,由于台积电和三星生产技术的浸水问题,Intel专家MarkBohr发表了更合理的半导体技术水平的公式。那么,Intel为什么开始为ARM阵营IC设计公司代理芯片,Intel明确提出的新计算公式能获得台积电、三星、格罗方德等代理工厂的尊重呢?互联网很少为第三方获得替代业务以来,台积电在芯片代理领域的市场份额独占第一,但在芯片生产技术中,互联网一直控制着最先进的设备技术。

例如,在某种程度上是14nm的生产技术,三星的14nm的生产技术与Intel的14nm的生产技术有很大差异。最近高吞吐量小龙835使用的三星10nm生产技术也不一定比不上Intel的14nm生产技术。但是,intel有世界一流的生产技术,除了一些小厂商和被Intel收购的阿尔特纳等IC设计公司外,Intel很少为其他厂商代理。

GPU行业领导人羊英伟达公司黄仁勋多次回应:Intel应利用自己高级半导体技术的优势,不是自己盲目地制造移动芯片,而是NVIDIA、高吞吐量、苹果和德克萨斯仪器代理芯片。但是,Intel的代理业务规模很小,前Intel发言人Jon和Carvill也回答说,Intel现在的重点是设计自己的产品,不是代理竞争对手。也就是说,Intel机有最先进的设备半导体生产技术,但英伟达、高吞吐量、德克萨斯仪器等fabless厂家很少代理芯片。

随着PC市场成为夕阳市场,世界PC市场的下降,Intel在生产能力方面经常不足,工厂开工率严重不足,生产能力闲置,Intel为其他IC设计公司代理的情况很少。允许Intel代理业务的根本原因主要是商业竞争在半导体行业,有三种运营模式:一是能够独立国家完成设计、生产、PCB测试的公司,被称为IDMIntegratedDesignManufacture),例如Intel、以前多次的AMD和IBM;二是只从事IC设计,但没有代理工厂,这样的公司被称为Fabless,现在的AMD、ARM等属于Fabless;三是代理作,不设计公司,这样的公司被称为Fablentessss,被称为Fabless,是最典型的电台。

迄今为止,互联网在半导体工艺方面具有较小的优势。这也为电脑市场和AMD的竞争带来了基础。吃了足够的亏后,Intel洗心革面在当时设计出色的P6结构(例如逃脱III的图拉丁核心)的基础上,产生了迅速、酷睿等顺利的产品,不仅在CPU性能上压倒性地打破了AMD,还逐渐统合了北桥、南桥,构筑了表示核心等。

在这个过程中,一系列的第三方模块芯片制造商表明核心制造商完全失去了市场,最修正的计算机只剩下Intel的CPU,构筑了无线芯片RAMT存储(SSD/eMMC)的音频/触摸/控制等少数芯片。经过这场商业战争,Intel称霸了计算机芯片后,IC领域经历过混战生返回现在的企业,基本上是Intel的必要竞争对手,或者多次有无聊的空集。因此,像台积电这样只能代理,不能设计的纯代理工厂似乎更容易接受IC设计公司的订单。但是,AMD和很多ARM阵营IC设计公司和台积电有序,但与Intel有竞争关系。

正因为台积电不设计芯片,IC设计公司可以包括必要的竞争,占有相当大的市场份额。另外,像Intel收购阿尔特纳这样的行为,作为阿尔特纳最主要的竞争对手的赛灵思明显不能自由选择去Intel流通电影。

另一方面,由于商业竞争的问题,也与技术泄露的可能性无关。ARM和X86的斗争也迫使Intel不愿为ARM代理人在几年前PC业务急速增长而成为瓶颈时,以智能手机为代表的智能终端异军突起,ARM也随着智能终端设备的井喷而飞跃。ARM是只允许不生产的企业,CPU的性能和企业的规模都无法与Intel相比,但这背后是ARM和X86的斗争。过去几年,Intel微软公司的桌面/笔记本电脑和ARMLinux衍生系统智能手机/平板电脑之间再次发生了几次对决,Intel开发了智能服装设备和物联网的居中和爱迪生,以及手机和平板电脑的阿童木系列芯片为了需要相容的安卓系统,Intel以损失部分CPU性能为代价进行翻译,大股东展示,与展示合作开发X86手机芯片。

在某种程度上,ARM也在几年前配置了低功耗服务器CPU,以较低的价格向APM、Cavium、AMD、高吞吐量、华为、国防科技大学、华芯通等多家IC设计公司开发了ARM服务器CPU,APM开发了ARM服务器CPU华为也开发了32核A57的服务器芯片,该项目是核高基础项目,公开发表资料后,下一步将在类似领域寻求推进。国防科技大学也开发了FT2000,从SPEC2006的测试成绩来看,FT2000的多线程性能已经可以与IntelXeon的E5-2695v3芯片匹敌。面对强大的ARM服务器CPU,Intel也开发了强大的d系列低功耗服务器CPU。因此,在这种ARM和X86相互风化对方的传统优势领域,Intel很难代替ARM。

明确提出新的标准是因为Intel想对外开放代理业务,PC业务已经接近夕阳产业。移动设备、智能服装、物联网市场异常大。在过去的几年里,英特尔通过巨额补贴试图将X86芯片投入移动设备市场,效果非常有限。

除了少数制造商自由选择X86芯片,如三星、华为、LG、步伐高、小米等世界主要制造商自由选择ARM。在这样的大背景下,Intel从计算机时代称霸的角色出现了移动设备时代必须与人合作的角色。另外,由于PC业务的增加量受到限制,Intel可以开发对外代理,充分利用闲置的生产能力,最大限度地提高利润。

对ARM来说,Intel与Intel对ARM的拒绝和让步不同,ARM芯片也需要用于世界上最差的生产技术,不仅为ARM阵营IC设计公司增加了技术实力强的流通渠道,ARM芯片也可以在更好的生产技术中获得更好的性能但是,现在互联网对外开放代理的时机似乎很晚,在生产技术上互联网仍然领先,至少在命名上,三星和台积电已经打破了互联网。对于本来没有大规模对外开放代理业务的Intel来说,三星和台积电在生产技术上进水也没关系。但是,对于打算对外开放代理业务、台积电、三星抢夺业务的Intel来说,台积电和三星在生产技术的命名上下功夫的话,自己失去订单,受到利益损失的可能性很高。

特别是在当前生产技术命名混乱的情况下,时隔台积电发售12nm生产技术后,三星发售6nm、8nm生产技术。因此,互联网上市的新公式取决于半导体技术水平。Intel在说明技术节点时,希望发表逻辑芯片的晶体管密度、SRAM小型cell单元面积等参数,订购权重系数,以便计算新的标准。

原来的XXnm生产技术,一方面取决于速度,另一方面也是集成度。技术越高的目标是集成度越高,速度越慢。但是,使用XXnm取决于生产技术,只是不足。

例如,与中国大陆的SMIC和台积电相比,虽然是同样的技术,但很快。此外,苹果向三星代理人交付的14纳米芯片不如台积电16纳米芯片,这使得英特尔明确提出的新公式有一定的依据。但是,Intel这个新标准的权威性需要提高,比较也需要补充,新标准的计算比较简单,但是容易被大众解读。

更重要的是,由于商业利益,台积电和三星也不能适应Intel的新标准,台积电和三星已经在命名上玩图案获得了实际利益,台积电和三星想适应Intel的新标准,和挥刀自宫一样,真的很强特约原稿允许禁止发布。下一篇文章发表了注意事项。

【亚博网页登录入口】。

本文来源:亚博官方网站-www.shunxinlai.com

相关文章

评论已关闭。

网站地图xml地图